#eleiçãopresidencial

O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), acusou nesta terça-feira (15) o ministro André Mendonça de usar sua relatoria do caso Master para interferir na eleição presidencial marcada para 4 de outubro. 

“Com todas as vênias e toda sinceridade, presidente, é evidente e até as pedras sabem que há um inequívoco viés político-eleitoral na forma como o tema foi conduzido”, afirmou Mendes, dirigindo-se ao presidente do STF, ministro Edson Fachin. “Isso não se faz, pessoas decentes não fazem isso”, acrescentou o decano. 

Em resposta, Mendonça acusou Mendes de ser “leviano” ao levantar a suspeita.

“Não aponte o dedo para mim”, afirmou Mendonça.

Em seguida, Mendonça ouviu calado à manifestação do decano, após Fachin assegurar que ele terá tempo para responder às imputações de Gilmar Mendes.

O decano fez a acusação durante sessão plenária extraordinária convocada por Fachin. Pela primeira vez na história do STF, a Corte avalia se abre uma investigação de cunho criminal contra um de seus membros, no caso o ministro Alexandre de Moraes. 

O objetivo do julgamento é analisar um relatório da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal (PF), que vincula Moraes ao ex-banqueiro Daniel Bueno Vorcaro, dono do antigo Banco Master. O sigilo sobre o documento foi levantado por Mendonça em 1º de setembro. 

Mendes acusou Mendonça, relator do caso Master no Supremo, de ter escolhido deliberadamente a data, de forma a coincidir com manifestações populares do 7 de setembro. 

“O interesse é evidente, acachapante. Evidente que se trata de um pixuleco, de um boneco eleitoral, é disso que estamos falando”, disse o decano.

A Corte de Apelação de Roma, na Itália, proferiu nesta quinta-feira (16) mais uma decisão favorável à extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli, solicitada pelo governo brasileiro após a condenação dela pelo Supremo Tribunal Federal (STF).  

O tribunal italiano já havia se manifestado favoravelmente à extradição na ação em que Zambelli foi condenada pela invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ocorrido em 2023. 

Agora, a mesma corte acolheu o pedido também em relação a uma segunda condenação, por porte ilegal de arma de fogo, cuja sentença foi de 5 anos e 3 meses de prisão. 

Essa segunda condenação está relacionada ao episódio em que Zambelli sacou uma arma à luz do dia numa rua de São Paulo, enquanto perseguia um homem que a havia criticado. O episódio ocorreu em outubro de 2022, pouco antes do segundo turno da eleição presidencial daquele ano. 

Zambelli alega perseguição política e apresentou recurso contra a primeira decisão que autorizou a extradição. Também cabe recurso da segunda decisão. 

Um levantamento divulgado nesta quarta-feira (11) pela Quaest aponta equilíbrio nas intenções de voto em um cenário hipotético de segundo turno entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). De acordo com os dados, os dois aparecem com 41% das preferências do eleitorado, configurando um empate numérico.

Esta é a primeira vez, dentro da série histórica da pesquisa, que os dois nomes surgem com o mesmo percentual nesse cenário. Em levantamentos anteriores, Lula aparecia à frente do senador. Em dezembro, por exemplo, a diferença entre os dois era de dez pontos percentuais.

Ao longo dos últimos meses, no entanto, a vantagem do presidente foi diminuindo gradualmente. Em janeiro, a distância havia caído para sete pontos e, em fevereiro, para cinco pontos. No levantamento anterior, divulgado no mês passado, Lula tinha 43% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registrava 38%.

No novo cenário apresentado pela pesquisa, ambos aparecem com 41%. Entre os entrevistados, 2% afirmaram estar indecisos, percentual que permanece o mesmo registrado nos levantamentos de janeiro e fevereiro. Já os que declararam voto branco, nulo ou disseram que não pretendem votar somam 16%, número ligeiramente inferior ao registrado em fevereiro, quando o índice era de 17%, e acima de janeiro, quando havia marcado 15%.

A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em diferentes regiões do país. As entrevistas foram realizadas entre os dias 6 e 9 de março.

Segundo a metodologia do levantamento, a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva aparece na liderança das intenções de voto nos cenários de primeiro turno avaliados pela pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quarta-feira (25). No entanto, nas simulações de segundo turno, o levantamento indica disputa acirrada e, em um dos cenários, desvantagem numérica do atual chefe do Executivo.

Em eventual segundo turno contra Flávio Bolsonaro, o senador registra 46,3% das intenções de voto, enquanto Lula aparece com 46,2%, configurando empate técnico dentro da margem de erro. Já em confronto com Tarcísio de Freitas, o governador paulista soma 47,1%, contra 45,9% do presidente. Em outro cenário, diante de Michelle Bolsonaro, Lula marca 47,5%, enquanto ela aparece com 44,7%.

Nos cenários de primeiro turno, Lula mantém a dianteira. No primeiro quadro estimulado, registra 45,0%, à frente de Flávio Bolsonaro, com 37,9%, além de outros nomes que pontuam abaixo de 5%. No segundo cenário, Lula soma 45,1% e Flávio 39,5%. No terceiro, o presidente aparece com 45,3%, contra 39,1% do senador.

Em um quarto cenário, com Tarcísio de Freitas no lugar de Flávio, Lula registra 43,3%, enquanto o governador de São Paulo aparece com 36,2%. Já na simulação que reúne Lula, Flávio e Tarcísio simultaneamente, o presidente alcança 47,1%, seguido por Flávio, com 33,1%, e Tarcísio, com 7,4%.

A pesquisa também avaliou um cenário sem Lula, apresentando o nome de Fernando Haddad como representante governista. Nesse caso, Haddad lidera com 39,1%, enquanto Flávio Bolsonaro soma 37,1%.

O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-07600/2026. Foram ouvidas 4.986 pessoas entre os dias 19 e 24 de fevereiro. A margem de erro é de um ponto percentual, com nível de confiança de 95%.