
A Polícia Federal identificou uma série de movimentações financeiras consideradas suspeitas envolvendo familiares do deputado federal baiano Neto Carletto (Avante), no âmbito de uma investigação sobre possíveis irregularidades na destinação de recursos de emendas parlamentares, conhecidas como “emendas PIX”. A apuração levou ao cumprimento de cinco mandados de busca e apreensão.
Segundo informações reunidas pela PF na decisão judicial que autorizou a operação, Mariza Aparecida Carletto, mãe do parlamentar, aparece em 98 comunicações de operações financeiras suspeitas. Entre as transações identificadas está uma transferência de R$ 750 mil via PIX realizada em setembro de 2025 para a conta do deputado. Conforme a investigação, o valor teria sido repassado integralmente, na sequência, a uma empresa registrada em nome dele.
Os investigadores também apontaram que, entre setembro de 2025 e março de 2026, as transferências realizadas pela mãe para o parlamentar ultrapassaram R$ 1 milhão. A decisão menciona ainda uma movimentação específica de R$ 875 mil destinada diretamente a Neto Carletto.
A análise financeira identificou outras operações envolvendo Mariza. Em agosto de 2026, foram registrados seis avisos de saques bancários que somaram R$ 762 mil. Em todas as ocorrências, ela figurava como titular da conta ou como pessoa indicada para realizar a retirada dos valores.
O documento também registra oito saques em espécie, totalizando R$ 464 mil. Na ocasião, a instituição financeira teria chamado a atenção para a proximidade dos valores com os limites obrigatórios de comunicação e para a dificuldade de identificar o destino do dinheiro.
A Polícia Federal considera essas movimentações como elementos de uma linha investigativa que inclui a hipótese de lavagem de capitais. O pai do deputado, identificado como Orlando Sulz de Almeida Filho, e uma terceira mulher também são investigados.
Apesar de as movimentações envolverem transferências destinadas ao parlamentar, Neto Carletto não é alvo direto da operação, conforme as informações apresentadas na decisão. Em manifestação pública, o deputado afirmou que não é investigado na ação e declarou ter absoluta convicção da legalidade e da honestidade de sua atuação no exercício do mandato